Galaxyでいいじゃん。Xperia 1Ⅶではカメラ以外を進化させるべきだったとの声

Xperia 1Ⅵではアスペクト比に表示解像度の変更やカメラアプリの統合など全体的に見れば「一般化」した印象を受けました。一方でXperia 1Ⅶではオーディオの強化などスマホとしての基礎的な部分を底上げした上でSonyらしさをより強化してきた印象を受けます。

今回YouTubeにおいてXperia 1Ⅶではカメラ以外の部分を強化するべきだったとコメントを頂いたので主観的にまとめてみました。

カメラ以外を強化すべき?

今回以下のようなコメントを頂きました。

写真を撮ることにこだわりすぎて、カメラ部分が背面に占める割合が大きくなっているため、実際の手触りはかなり悪くなっていますが、ソニーの1/3.5インチの望遠センサーもさすがに小さすぎます。現在スマートフォンは単なる通信用ではなく、多機能スマートデバイスのような存在になっていますから、写真以外の利用シーンをもっと豊かにしていきましょう。Xperiaで言えば、Xperiaはそこが不完全です。

カメラ部分は大きくなってほしくないみたいですが、望遠は大型化してほしいとちょっと矛盾しているように感じます。Xiaomi 15 Ultraやvivo X200 Ultraなどカメラバンプがかなり大きい機種は望遠ユニットがデカすぎてカメラ部分がデカくなっています。

一方で同じUltraモデルでもOppo Find X8 UltraはHP9のような大型センサーを搭載していないからこそまたカメラバンプを抑制出来ていることになります。つまり望遠を大型化すればカメラ部分が大きくなるのを避けるのは難しいということになります。

おそらく今回のコメントで言いたいのは「ソフト」の強化だと思いますが、Xperiaに求めずiPhoneやGalaxyなどソフトの完成度が高いメーカーの機種に買い替えた方が早いです。

自分のニーズに合わせた機種を選ぶべき。

また以下のようなコメントも頂きました。

今AQUOS sense6使ってるけど性能足りない以外はほぼ満足してるし映える写真にどんだけ金掛けてんの皆。 自分はそれよりAQUOSの堅実な使いやすさとコスパの両立な方が好感度良いし価値を見出だせるわ。

ごもっともな意見だと思っており自分のニーズに合わせて機種を選ぶべきかなと思います。基本フラグシップモデルはニーズに応えるためにカメラも強化されているので、カメラに拘りがない人はミドルレンジやエントリーモデルから選ぶべきです。

そしてフラッグシップモデル並みのパフォーマンスはほしいけどカメラ機能はいらないと思うならゲーミングスマホを選ぶのが分かりやすいです。漠然とパフォーマンスが高い方がいいけどカメラはそこまで要らないとの声を聞きますが、基本スマホのパフォーマンスを最も実感するのはゲームなのかなと思います。

逆にゲームをそこまでやらないけどパフォーマンスが高い方がいいと思っている場合はミッドハイレンジモデルで十分にニーズを満たすことができるのかなと思います。

何より国内市場でみてもこれだけ選択肢があるので、一つのメーカーに拘らない方がいいです。また全てにおいて100%の機種なんて存在しないので全方位を求めるのではなく自分のニーズを満たしてくれる機種をしっかり見極めるのが重要かなと思います。

最新情報をチェックしよう!
OSZAR »